O ex-prefeito de Aracaju José Carlos Machado fez duras críticas à condução das políticas de abastecimento de água em Sergipe durante entrevista ao programa Sergipe Verdade, nesta segunda-feira (9). Para ele, a crise hídrica enfrentada pelo estado não pode ser atribuída exclusivamente aos efeitos do fenômeno El Niño, mas também à falta de empenho na construção do Canal do Xingó.

Durante a entrevista, Machado afirmou que a Companhia de Saneamento de Sergipe (Deso) conhece, há cerca de dois ou três anos, problemas estruturais da primeira etapa da Adutora do São Francisco. Segundo ele, um trecho de aproximadamente seis quilômetros estaria completamente comprometido, impedindo a utilização da capacidade total das bombas responsáveis pelo abastecimento da capital sergipana.

“Por conta dessa deficiência, a primeira etapa da Adutora do São Francisco não traz o volume de água para Aracaju que poderia trazer”, afirmou.

O ex-prefeito também criticou a falta de providências para solucionar o problema. De acordo com Machado, a situação é de conhecimento da Deso há alguns anos, mas, em sua avaliação, nunca houve interesse efetivo da companhia em realizar as intervenções necessárias.

Ao abordar a redução da disponibilidade de água e os impactos da estiagem, Machado reconheceu que o El Niño agravou o cenário, mas sustentou que os problemas enfrentados atualmente são consequência de uma deficiência estrutural que poderia ter sido enfrentada com planejamento e investimentos.

“A única solução para a crise hídrica de Sergipe é o Canal do Xingó”, declarou.

Para Machado, a construção do canal representa uma medida fundamental para garantir maior segurança hídrica ao estado e reduzir a vulnerabilidade do abastecimento diante de períodos prolongados de estiagem.

As declarações reforçam o debate sobre a necessidade de investimentos estruturantes no sistema de abastecimento de Sergipe, especialmente diante da situação crítica dos reservatórios e das dificuldades enfrentadas pela população.

As afirmações sobre as condições da adutora e a suposta falta de interesse da Deso são de responsabilidade do ent